Finnns motkrav på Samhall?
Relaterat
20 miljoner kronor satsades av kommunala medel för att flytta Samhalls dåvarande kök för att bereda plats åt fängelset. Gott nog för den stora fängelseetableringen. Däremot känns dessa investerade miljoner som oerhört dyra om man slår ut det på den korta tid Samhall stod kvar med sitt kök i Sala.
Vad har kommunledningen gjort för avtal i detta? Borde det inte ha varit villkorat att man stannar en längre tid? Eller som nu när flytten är beslutad – har man ställt motkrav på Samhall om andra tjänster i stället.
Det verkar som om man lagt sig platt inför det faktum att ”Västerås är ett logistikcentrum”, som det står att läsa i SA.
80 arbetstillfällen skapas inte över en natt. Vad har kommunen ställt för motkrav på Samhall? Och – de 20 investerade miljonerna – de kan man väl i princip dra av för vinsten på fängelseförsäljningen, det är ju förlorade insatser om inte lokalerna kan få motvarande hyresgäst och lika många anställda.
Magnus Eriksson, ledamot Salas Bästa
Senaste kommentarerna:
Skrivet 22 jul 2010 16:19 Bosse (Ej registrerad)
Ett bra sätt att besvara en omöjlig fråga är tydligen att inte svara alls.
Här försvinner en del av vi på kommunens valfläsk.
Skrivet 5 aug 2010 06:34 Synare (Ej registrerad)
Svara då Carola (C).
Detta är våra skattepengar du leker med. Salas skattebetalare har rätt att veta hur Ni tänkte med dessa 20 miljoner kr. Inte kan ni väl ha skrivit ett sådant dåligt avtal att Samhall bara kan lämna lokalerna utan några motkrav? Vet man inom Sala kommun hur man skriver ett bra avta? Vi måste ha ett svar, Carola. Du kan inte gömma dig längre. Tystnaden duger inte som svar.